一、单项选择题
1、甲家鱼池与乙家鱼池相连，因暴雨甲家鱼池中的鱼进入乙家鱼池中，这一法律事实属于()
A事件
B事实行为
C民事行为
D民事法律行为
2、下列行为属于效力待定民事行为的是()
A小花(8岁)接受其叔叔5000元赠与的行为；
B江某以欺诈手段与王某签订的买卖钢材的合同；
C小曹(12岁)与当代商城签订的购买一台价值1800元的MP3的合同；
D赵某基于重大误解与钱某签订的买卖大米的合同
3、甲公司委托自然人乙代其在外地购买电脑，乙以甲的名义与丙签订电脑买卖合同后，发现当地有一种十分畅销又物美价廉的电扇，遂利用甲交给的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲的名义与丁签订了一份电扇买卖合同。该电扇买卖合同()
A若甲进行追认方为有效
B若甲接受丁履行的电扇方为有效
C若丁主张撤销方为无效
D确定有效，丁无权主张撤销
4、甲与乙签订了委托合同，甲委托乙进行买卖，由甲给付报酬，甲据此出具了授权委托书该授权行为属于：()
A单方法律行为
B双方法律行为
C有偿法律行为
D实践法律行为
5、下列意思表示中，不属于有相对人的意思表示的是()
A悬赏广告
B债务免除
C代理权授予
D遗嘱行为
二、简答题
1、民事行为与事实行为的区别有哪些?
2、民事法律行为的特征有哪些?
三、案例题
1、甲向乙买了一幅名画，后来发现此画并非真迹，而是复制品。甲退回该画，并要求乙退还其支付的价款，乙拒绝，甲于是诉至法院。经查，乙在购得此画时也不知是复制品，故卖给甲时也以为是真迹，无隐瞒之情。问：
(1)甲、乙实施的是什么性质的民事行为?
(2)该民事行为有何特征?
(3)此案应如何处理?
2、李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。
问： (1)李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何? (2)法院应如何对待李某的请求
参考答案：
单选题 1、A 2、C 3、D 4、A 5、D
简答题
1、(1)民事行为以意思表示为其必备要素；而事实行为完全不以意思表示为其必备要素，当事人实施行为的目的不在于追求民事法律后果。(2)民事行为依行为人的意思表示的内容而发生效力；而事实行为依法律规定而直接产生法律后果。(3)民事行为的本质在于意思表示，而不在于实施构成；而事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。(4)民事行为以行为人具有民事行为能力为生效要件；而事实行为的构成不要求行为人具备相应的民事行为能力。 2、(1)应是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为；(2)应是以意思表示为构成要素的行为；(3)应是合法行为。
案例题
1、(1)甲、乙实施的是重大误解的民事行为。
(2)其特征即行为人因自己的过失对于所为行为存在错误认识，行为人重大误解与所为民事行为之间存在因果关系，行为人因重大误解所实施的民事行为给当事人造成较大损失。甲向乙买画，后来发现该画并非真迹，而是复制品，可见，甲在与乙进行买卖的时候，并不知该画是复制品，而是误解为真迹，其对买卖标的物存在重大误解，由此，甲、乙实施的是重大误解的民事行为。 (3)重大误解的民事行为为可撤销、可变更的民事行为，此案中甲可以行使撤销权撤销该行为；从而使其自始无效，而双方各自返还画及价款；同时，甲也可以不撤销该行为，而要求变更该行为，即按复制品的价格来认定此画的价款，而要求乙返还部分价款。
2、(1)《民法通则》第4条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在这一交易过程中，虽然当事人双方是平等自愿的，但是因为李某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解，而刘某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。《民法通则>第59条规定：行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的，当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销。因此，刘某与李某之间的买卖行为属可变更、可撤销的民事行为，该行为的效力待定。
(2)对于可变更、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销，以及是予以变更还是撤销。本案中如果李某行使撤销权，该行为无效；如果李某不撤销也不变更，则该行为有效；如果李某要求变更价金条款，法院也应给予支持。因此，权利人李某要求撤销合同行为，返还邮票，人民法院应当允许。
