法律
2014山东公务员考试常识判断每日练习（五十四）
http://www.sdgwy.org 2014-05-21 来源：山东公务员考试网
1.甲经营金山酒店，顾客爆满，相邻的银海酒店由乙经营，生意清淡。乙指使数十人进入金山酒店，2-3人占据一桌，每桌仅消费10余元。前来金山酒店就餐的顾客见无空桌，遂就近转往银海酒店。如此数日，银海酒店收入大增。乙的行为应如何定性？
A.构成缔约过失
B.构成欺诈行为
C.构成不当得利
D.构成不正当竞争行为
2.甲在乙经营的酒店进餐时饮酒过度，离去时拒付餐费，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遗忘的外衣，乙以甲未付餐费为由拒绝交还。对乙的行为应如何定性？
A.是行使同时履行抗辩权
B.是行使不安抗辩权
C.是自助行为
D.是侵权行为
3.甲遗失一部相机，乙拾得后放在办公桌抽屉内，并张贴了招领启事。丙盗走该相机，给了不知情的丁，丁出质于戊。对此，下列哪一种说法不正确？
A.乙对相机的占有属于无权占有
B.丙对相机的占有属于他主应有
C.丁对相机的占有属于自主占有
D.戊对相机的占有属于直接占有
4.某演出公司与“黑胡子”四人演唱组金订立演出合同，约定由该组合在某晚会上演唱自创歌曲2-3首，每首酬金2万元。由此成立的债的关系属何种类型？
A.特定之债
B.单一之债
C.选择之债
D.法定之债
5.甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？
A.请求宣告甲与丙的行为无效
B.请求法院撤销甲与丙的行为
C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
D.请求丙承担侵权责任
1.答案及解析：D没有导致合同不成立或无效，故非缔约过失；没有欺诈的故意，故非欺诈。该行为属于一种违背诚实信用的不正当竞争行为。
2.答案及解析：C为维护自己的债权而暂时扣留债务人随身财物，属于自助行为。自助行为具有阻却违法性的效力，排除侵权的构成。由于不属于双务合同，因此也非抗辩权的衍使。
3.答案及解析：B乙无所有权，属无权占有。丙盗窃想取得所有权，是以所有的意思占有，属于自主占有。丁不知情购买，自以为所有人而占有，属自主占有。戊直接控制标的物，质押权人属于典型的直接占有。占有制度在05年司考大纲中得到确认和强化，这和06年物权法出台也是密切相关的。占有的分类是必须要掌握的内容。
4.答案及解析：B该演唱组是作为一个主体去履行合同的，演唱组成员之间并无按份和连带关系，属于单一之债。自创歌曲二至三首演唱，合同中不存在选择权这种形成权，故不构成选择之债。该合同的标的为劳务，不属于特定物或种类物，故非特定之债。
5.答案及解析：A乙知悉，有恶意，构成恶意串通侵害第三人利益，所以无效。无效的合同不存在撤销的可能性，所以不能撤销。
免费学习资源（关注可获取最新开课信息）
