新世纪以来指导“三农”工作的第9个中央一号文件《中共中央、国务院关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》2月1日正式公布。《意见》强调指出，实现农业持续稳定发展、长期确保农产品有效供给，根本出路在科技。同时提出，要加大高等学校对农村特别是贫困地区的定向招生力度。鼓励和引导高等学校毕业生到农村基层工作。对符合条件的，实行学费补偿和国家助学贷款代偿政策。要加强教育科技培训，全面造就新型农业农村人才队伍。

　　农村发展，没有人才万万不行。鼓励大学毕业生到农村基层工作，是非常必要的，也是新时期农村发展的需要。伴随着中国城市化、城镇化进程的加快，农村正在发生显著变化，即使较为偏僻的农村，也应当想方设法改变贫穷落后的命运。改变命运，如无外来先进文化的注入，缺乏智慧型、实战型人才的引领，又谈何容易？伴随着我国大学毕业生的就业难问题凸显，农村已经逐渐成为了这些知识精英大显身手的较佳舞台。但是，这些年来到农村去的大学生不可谓不多，可惜的是来也匆匆，去也匆匆，真正能够扎根农村的知识精英并不多。为什么？农村资源仍然相对稀薄，向上流通的渠道有限，改变个人命运的机会欠缺。

　　这个时代不能够要求别人到偏远所在无私奉献，自己却在大城市里如鱼得水。应当承认，现阶段对于大学毕业生到农村工作的配套措施还较为初级，在农村工作与城市工作之间，仍然是城市工作的诱惑力大得多。鼓励大学毕业生到农村基层工作，就应当进行相应的政策倾斜，这种倾斜既有物质上的，也有政治上的。所谓物质上的，是既要在学费上给予照顾，也要在工资上给予一定的补偿；所谓政治上的，是要在提干、公务员录用等方面优先考虑。只要在农村工作可以换来更好的前途，愿意到农村的毕业生肯定会越来越多。

　　在去年的全国“两会”上，曾经有政协委员提出不鼓励农村孩子上大学，以免农村人才流失。实际上，农村未能上大学的青年大多也不在农村，而是进城务工，更差一点的，由于缺乏向上流动的渠道，而变得失去理想，从而无所事事、三五成群地流浪，甚至于走上违法犯罪道路。至于要求那些农村出来的大学生回到农村去工作的说法，更是一种矫情乃至残忍的提法。“己所不欲，勿施于人”，让农村大学生回到农村去，实际上是让农村学生的前景更加狭隘，让农村里的理想更加破灭，让农村学生更加体验社会不公平。

　　新型农业农村人才队伍并不一定要来自于农村，也可以来自于城市。不同的生存环境会带来不同的思考，撞击出更加创新的农村工作方法，避免人才的“近亲繁殖”。但是农村人才来自哪里并非关键，关键的是如何让农村人才找到发展的道路，拓宽让人生更加成功的渠道。农村工作难，农村工作苦，这都是实情。既然又难又苦，如果仅仅靠精神鼓励和不多的物质奖励，谁会愿意将前途奉献给农村工作呢？因此，必须在政策和资源配给上向农村工作平台倾斜。我们创造性地开展了援疆、援藏、援川等人才工作策略，为什么就不能开展援农人才工作策略呢？

　　但是，农村不是秀场，不能鼓励那种到农村仅仅镀金的做法。农村需要的是懂农村、知农村的人才。什么都不懂就贸然跑到农村来，那就变成了旅游，这种风气泛滥不得。故而，应当对愿意到农村工作的人才进行甄别和考试，让具备真才实学的人到农村去，并为他们建立相对于城市更加直接的上升通道。   

　　有了上升通道，才有宽阔的前景。有了前景，何愁人才不来，工作不兴？