申论范文
申论热点范文：改作风先改“门风”
http://www.sdgwy.org 2013-03-21 来源：山东公务员考试网
【背景链接】
各级党政部门的门卫成为普通群众能否进入大门办事的“过滤器”，那些在门卫眼中可以为领导增光添彩的“上等人”能顺利进门，而那些可能给领导添堵、添乱的平头百姓绝不能想进就进。这种司空见惯的现象，弄得人们麻木多年，一经聚焦，还真是五味杂陈。
【解析】
不能不叹服中国改革开放30多年的巨变，尤其是进入互联网时代后，中国人的幸福指数节节升高。党的十八大更是改革劲风猛吹，振奋人心。问题意识、危机意识成为执政者坦然面对的工作常态。不回避、不遮掩、不后退，实事求是，人民比天高、比地大。在这个大背景下，聚焦政府门卫成为“过滤器”，就会禁不住为“改作风”要“改门风”而心潮澎湃。
首先，人民政府的大门应该向人民敞开，这是社会进步的必然，是民主和文明的体现。这种观念应当普及到每个国人心中。说实在话，这种普及是必要的，扪心自问，经年累月为生计奔波的国人，究竟有几成能够知道衙门就是自家的门，还很难说。
其次，人民政府的大门不敢向人民敞开，凸显“为人民服务”的宗旨认识不到位。口口声声“全心全意为人民服务”说在嘴上，可行动上在人民和政府之间竖起一道“大门”，而且“门难进”、“脸难看”、“话难听”，言行不一，如果对一个人而言，肯定立不起来；对于政府，则产生极大的杀伤力，足以自我毁灭。
最后，人民政府的大门成本高昂，让纳税人心里十二分地不认可。门卫大多由保安公司管派，一天三班倒，动辄需要数十人才能运转，这笔门卫费不是小数目。看门花大价钱，还有物业保洁也统统外包，似乎是所有花费不论多少都是合理支出。多年来，就这么不合规矩的事情竟然延续至今，都还无动于衷，悲哀不悲哀？
让政治走向文明，这是全世界共同的价值取向。具备政治文明镜子的国家不算少，我们也在照镜子的过程中不断进步。具体到我们身边的政府门卫变成“过滤器”这种事，快点行动吧，让“改门风”成为“改作风”的又一道风景！
免费学习资源（关注可获取最新开课信息）
