【例题】如果小明去上海，那么小红或小青也去上海。
　　如果上述断定为真，则以下选项必然为真的是(  )。
　　A.如果小红不去上海，那么小明不去上海
　　B.如果小青不去上海，那么小明不去上海
　　C.如果小红和小青都不去，那么小明不去上海
　　D.如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海
　　

　　【例题】如果小巫通过各项选拔测试，则他就会参加2008年奥运会比赛；如果他通不过各项选拔测试，则他继续参加特殊训练；如果他不参加2008年奥运会比赛，则不继续参加特殊训练。
　　由此可见，小巫将(  )。
　　A.通不过各项选拔测试B.继续参加特殊训练
　　C.不参加2008年奥运会比赛D.参加2008年奥运会比赛
　　

　　【例题】所有的天气预报不可能都是准确无误的。
　　下列哪项判断与上述判断的涵义最为相近?(  )
　　A.有的天气预报不必然不是准确无误的
　　B.有的天气预报必然不是准确无误的
　　C.有昨天气预报不可能不是准确无误的
　　D.所有的天气预报必然是准确无误的
　　

　　【例题】某单位招聘员工提出三个条件:第一，知识丰富；第二，技术熟练；第三，吃苦耐劳。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位求职者报名应聘。已知:①甲、乙并非都是知识丰富:②甲、丁知识水平相当；③丙、丁吃苦耐劳程度相同；④四人中三人知识丰富、两人吃苦耐劳、一人技术熟练。
　　该单位经过考核，发现其中只有一人符合全部条件，应该是(  )。
　　A.甲　　B.乙　　C.丙　　D.丁
　　

　　【例题】某厂质量检验科对五个生产小组的产品质量进行检查，其结果如下:丁组的产品合格率高于丙组；乙组不合格产品中完全报废的产品比戊组多；甲组的产品合格率最低；丙组与乙组的产品合格率相同。
　　由此可以推出(  )。
　　A.丁组与戊组的产品合格率相同
　　B.甲组的产品中完全报废的较多
　　C.丁组的产品合格率最高
　　D.乙组的产品合格率低于丁组

　　【解析】C。题干是充分条件的假言命题。充分条件假言推理有两个正确的形式:肯定前件就能肯定后件；否定后件就能否定前件。否定后件“小红或小青也去上海”，即“小红和小青都不去”，那么结论是否定它的前件，即“小明不去上海”，C项正确。A、B两项都没有对后件构成否定，D项否定前件不能推出否定的后件。所以本题选C。

　　【解析】D。此题有三个充分条件的假言命题，可理解为:(1)通过选拔测试→参加08年奥运会比赛；(2)不通过选拔测试→参加特殊训练；(3)不参加08年奥运会比赛→不参加特殊训练。其中由(3)可知，参加
特殊训练→参加08年奥运会比赛，再与(2)进行连锁推理可得，不通过选拔测试→参加08年奥运会比赛，即无论是否通过选拔测试，他都会参加08年奥运会比赛，D项正确。
　

　　【解析】B。“不可能”等值于“必然不”，因此“所有的天气预报不可能都是准确无误的”等值于“必然不是所有的天气预报都是准确无误的”，进而等值于“必然有的天气预报不是准确无误的”，即B项正确。

　　【解析】A。此题可用列表法。由②④可知，甲、丁知识丰富，再由甲、丁知识丰富和①可知，乙知识不丰富，进而推出丙知识丰富。可列表如下:

　　由只有一人符合全部条件，且只有一人技术熟练，可知技术熟练的人不是乙，则乙吃苦耐劳，又由③和有人两吃苦耐劳可知，甲吃苦耐劳，丙、丁都不吃苦耐劳，所以符合全部条件的只能是甲，甲技术熟练。故正确答案是A。
　　

　　【解析】D。由题干可知，关于产品合格率，丁＞丙＝乙＞甲，D项正确；而根据题干无法得知戊组的产品合格率，A、C两项无法推出；也无法得知各组产品中完全报废的情况，B项无法推出。故正确答案是D。