【例题】如果人体缺碘，就会发生甲状腺肿大，俗称“大脖子病”。过去我国缺碘人口达7亿多，从1994年起我国实行食盐加碘政策。推行加碘盐十多年后，大脖子病的发病率直线下降，但在部分地区，甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病却明显增多。有人认为，食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺病增多的原因。
如果以下陈述为真，哪一项能给上述观点以最强的支持?
A.我国沿海地区居民常吃海鱼、海带、紫菜等，这些海产品含有丰富的碘
B.甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病患者应禁食海产品、含碘药物和加碘食盐
C.目前，我国在绝大多数高碘地区已经停止供应加碘食盐
D.某项调查表明，食盐加碘8年的乡镇与未加碘乡镇相比，其年均甲亢发病率明显增高
【例题】张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加。张林却认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。
以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞?
A.将长期需要与短期需要互相混淆
B.将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆
C.不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的
D.不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给
【例题】财政专家指出，公共风险不仅产生于因政府政策不当导致的国有资产流失，而且由于政府直接积极参与经济生活，如政府直接参与国有企业，调控金融机构，这些重要经济领域一旦发生大面积损失，将会直接酿成公共风险，从而造成财政赤字、债务偿还压力。因此，如果要想实施稳健的财政和货币政策，仅仅调整财政政策是不够的。
从这段文字可以推出：
A.只要政府保证国有资产不流失，即使决策失误，也不会产生公共风险
B.只要政府不直接参与经济生活，或者国有企业、金融机构这些重要的经济领域不发生大面积损失，就不会产生公共风险
C.如果能够防范公共风险的产生，就可以实施稳健的财政和货币政策
D.由于重要经济领域发生大面积损失，所以即使政府政策决策正确，仍有可能产生公共风险
【例题】张先生有一位夫人和一个女儿；女儿有一位丈夫和一个儿子。这些人有如下的情况：
（1）五人中有一人是医生，而在其余四人中有一人是这位医生的病人；
（2）医生的孩子和病人亲生父母亲中年龄较大的那一位性别相同；
（3）医生的孩子不是病人；
（4）医生的孩子不是病人亲生父母亲中年龄较大的那一位。
那么医生是：
A.张先生 B.张先生的夫人
C.张先生的女儿 D.张先生的女婿
【例题】在过去的两年中，有5架F717飞机坠毁。针对F717存在设计问题的说法，该飞机制造商反驳说：调查表明，每一次事故都是由于飞行员操作失误造成的。
飞机制造商的上述反驳基于以下哪一项假设?
A.过去两年间，商业飞行的空难事故并不是由飞行员操作失误造成的
B.调查人员能够分辨出，飞机坠毁是由于设计方面的错误，还是由于制造方面的缺陷
C.有关F717飞机设计有问题的说法并没有明确指出任何具体的设计错误
D.在F717飞机的设计中，不存在任何会导致飞行员操作失误的设计缺陷
【解析】D。加强型题目。题干观点是“食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺病增多的原因”。D项通过对比提供论据，说明食盐加碘极有可能是甲亢发病率明显增高的原因之一，加强了题干观点。A、C两项是无关项；甲状腺疾病患者禁食的食品并不一定就是发病的原因，B项没有加强题干观点。
【解析】D。评价型题目。张林的观点所依赖的前提是增加公司的紫水晶产量会使得全球的紫水晶供给增加，从而导致价格下降，利润减少。而事实上公司的产品供给不一定会影响全球水晶市场的产品供给，即D项恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞。
【解析】D。结论型题目。由题干可知，国有资产流失和经济领域的大面积损失是公共风险产生的两个原因，即使政府决策正确，重要经济领域发生大面积损失也可能产生公共风险，因此D项正确。
即使国有资产不流失，还可能是经济领域的大面积损失引起公共风险，因此A项错误；同理，也可能因国有资产流失导致公共风险的产生，因此B项错误；
由“酿成公共风险，从而造成财政赤字、债务偿还压力”可推出，“如果实施稳健的财政和货币政策，那么就能防范公共风险的产生”，即防范公共风险的产生是实施稳健的财政和货币政策的必要条件而非充分条件，因此C项错误。
【解析】D。分析推理类题目，解题的突破口是医生的孩子和病人。根据题干可知，医生的孩子要么是张先生的女儿，要么是张先生的外孙。再由（2）可知，在这五个人中有病人的亲生父母亲，所以病人要么是张先生的女儿，要么是张先生的外孙。
假设医生的孩子是张先生的女儿，由（2）可知，病人亲生父母亲中年龄较大的那一位也是女性，又由（4）可知，那人不是张先生的女儿，所以只能是张先生的夫人，则病人是张先生的女儿，和（3）矛盾。所以医生的孩子是张先生的外孙，病人是张先生的女儿；则医生是张先生的女婿。
【解析】D。前提型题目。题干的反驳是飞机坠毁是由于飞行员操作失误造成而非设计问题。如果F717飞机存在会导致飞行员操作失误的设计缺陷，则飞行员操作失误可能是由于F717存在设计问题造成的，飞机制造商的反驳不成立，故D项是必须假设的。A、B、C三项都与飞机制造商的反驳无关。
