【例题1】爸爸问李海：“你是否不承认花盆是你打碎的？”这句话有一个隐含的前提是：

　　A.李海不应该承认花盆是他打碎的

　　B.李海应该承认花盆是他打碎的

　　C.花盆不是李海打碎的

　　D.花盆是李海打碎的

　　【例题2】某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”

　　以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？

　　A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。

　　B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。

　　C. 公安人员无法穷尽所有的可能性。

　　D.李某是该招待所公认的优秀经理。

　　【例题3】某机关年终考核时，群众对周、吴、郑、王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是正确的，①如果周处长考核优秀，那么吴处长考核也优秀；②考核优秀者是郑处长；③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀；④考核优秀者是周处长或王处长。

　　以下哪项一定为真？

　　A. ①　　   B. ②　　　　C. ③　　　　　　D. ④

　　【例题4】食品供需能否保持平衡，取决于人口和经济增长的速度。一方面，人口增长会导致食品需求量的增加；另一方面，经济增长会促使畜产品消费增加，改变人们的饮食结构，从而对全球的谷物需求产生影响。

　　据此可知：

　　A.人口的增长将影响全球的谷物需求

　　B.改变饮食结构将降低全球的谷物需求

　　C.经济的增长可降低全球谷物的需求

　　D.人口的增长会导致世界畜产品消费的增加

　　【例题5】某机关每周星期一至星期五接待群众到机关办事，一位办事员被安排为上午接待，另一位办事员安排为下午接待，该机关有5位办事员R、S、T、U和V的安排总是依照以下条件：（1）每星期每位办事员至少有一次被安排做接待工作；（2）同一星期中，一位办事员不可能连续两天被安排做接待工作；（3）T从不被安排在上午做接待工作；（4）V为星期一和星期三的下午做接待工作；（5）U从不与S在同一天做接待工作。

　　有一个星期，T只在星期五被安排做接待工作，那么下列哪一条必定是对的？

　　A.R在星期二做接待工作　　　　 B.R在早期三做接待工作

　　C.R在星期五做接待工作　　　　 D.U在星期四做接待工作

 　　山东公务员考试网（http://www.sdgwy.org/）答案与解析 　题目或解析有误，我要纠错。

　　1、【解析】D 。本题是预设型题目。显然爸爸说这句话的前提是李海打碎了花盆，D选项恰好说明了这一点。

　　2、【解析】C 。本题是削弱型题目。公安人员是依靠逻辑上的选言推理来作出推断的。要想最有力的削弱公安人员的说法，就必须证明他们的逻辑推理是不正确的。C正好能够证明公安人员的逻辑推理不成立。其他选项都是陈述事实，力度显然不如C项。

　　3、【解析】A  。根据直言命题间的对当关系解题。①和③是矛盾关系，必定一真一假。那么其他说法都是错误的。因此，根据④说法错误，可知周处长不是考核优秀者，因此，①的说法为真。

　　4、【解析】A。可以应用排除法。选项B不符合题意，题干只是说改变食物结构，会对全球谷物产生影响，并未指出是降低还是增加，所以不能判断，可以排除掉；同样C也可以排除；选项D显然不符合题干的本意，题干是说经济增长会促使界畜产品消费的增加，而不是人口增长。所以排除掉；选项A最科学，也符合题干的内容，所以为正确答案。这里需要注意我们不能依据我们自己掌握的知识来判断，要根据题干的内容和含义来推理，这是做演绎推理题最根本的原则。

　　5、A 。